Premiumkeur in cijfers: wat 1.796 inspectierapporten laten zien


In het kort: Premiumkeur B.V. analyseerde 1.796 complete inspectierapporten die tussen 2021 en oktober 2026 zijn uitgebracht. Bijna de helft (840) gaat over woningen en gebouwen in Amsterdam. Twee derde van de onderzochte panden is gebouwd vóór 1940. In ruim een derde van de bouwkundige keuringen werd houtrot vastgesteld of vermoed, in ongeveer de helft scheurvorming en in ongeveer een op de vijf verzakking of scheefstand. Bij de funderingsonderzoeken met metingen was het grootste gemeten hoogteverschil in de helft van de gevallen 5 cm of meer. Volgens de kostenoverzichten in 589 keuringen is bij de helft van de woningen direct ruim € 11.000 aan herstel nodig.

Deze pagina is gebaseerd op onze eigen rapporten, niet op enquêtes of landelijke gemiddelden. Adressen en namen zijn niet gebruikt; alle cijfers zijn totalen.

1. Welke onderzoeken wij uitvoeren


Soort onderzoekAantal rapporten
Bouwkundige keuring808
Funderingsonderzoek178
Meerjarenonderhoudsplan (MJOP)126
Dakinspectie113
Lekkage- en vochtonderzoek111
Kruipruimte-inspectie79
Nulmeting, opleveringskeuring, deskundigen- en overig onderzoek381
Totaal1.796

Het aantal rapporten groeit elk jaar:

JaarRapporten
202185
2022154
2023206
2024343
2025482
2026 (t/m 8 oktober)478

Van ongeveer 50 rapporten is de datum niet vastgelegd; die tellen alleen mee in het totaal.

2. Waar wij keuren


PlaatsRapporten
Amsterdam840
Haarlem135
Utrecht107
Hilversum39
Zaandam39
Alkmaar36
Amstelveen23
Heemstede22
Bussum19
Amersfoort16
Weesp15
Almere14

Ongeveer 44% van de rapporten betreft een pand met een VvE.

3. Hoe oud de onderzochte panden zijn


BouwperiodeRapportenAandeel
Vóór 190029719%
1900 tot 194071346%
1940 tot 197015910%
1970 tot 200026317%
2000 en later1198%

Gebaseerd op de 1.551 rapporten waarin het bouwjaar is vastgelegd. Twee derde van de panden is van vóór 1940, de periode waarin in Amsterdam vrijwel altijd op houten palen werd gebouwd. Zie wat is een Amsterdamse fundering.

4. Wat wij aantreffen bij een bouwkundige keuring


Aandeel van de 808 bouwkundige keuringen waarin het gebrek in het rapport is vastgesteld of vermoed:

BevindingAandeel keuringen
Scheurvorming (gevel, binnenmuren, dorpels)ongeveer 50%
Houtrotruim een derde (38%)
Verzakking of scheefstandongeveer 1 op de 5 (21%)
Asbestverdacht materiaalongeveer 1 op de 8 (12%)
Houtworm of boktorongeveer 1 op de 11 (9%)
Betonrot2%
Huiszwam (vermoed)ongeveer 1%

Niet elke scheur is ernstig, en een vermoeden is geen vaststelling: de rapporten geven per gebrek de ernst en het advies. Asbest wordt bij een keuring alleen gesignaleerd; een asbestinventarisatie hoort niet bij de bouwkundige keuring. Meer over de keuring: kosten bouwkundige keuring.

5. Funderingsonderzoek: hoeveel zakken panden?


In 125 van de 178 funderingsonderzoeken staan meetwaarden van lintvoegmeting of vloerwaterpassing. Het grootste gemeten hoogteverschil per pand:

Grootste hoogteverschilAandeel onderzoeken met metingen
3 cm of meerongeveer twee derde
5 cm of meerongeveer de helft
10 cm of meerongeveer een kwart
15 cm of meerongeveer 7%

De mediaan ligt rond 5 cm. In de zwaarste gevallen liep het op tot ruim 20 cm. Een hoogteverschil zegt nog niet hoe snel een pand zakt: daarvoor zijn meetbouten nodig. Meer over funderingsonderzoek fase 1 en de quickscan (fase 0).

6. Gebreken per bouwperiode


Aandeel van de bouwkundige keuringen met een bekend bouwjaar waarin het gebrek is vastgesteld of vermoed:

BouwperiodeKeuringenHoutrotVerzakking of scheefstandScheurvormingAsbestverdacht materiaalHoutworm of boktor
Vóór 190010952%37%56%9%23%
1900 tot 194033341%29%62%12%10%
1940 tot 19709937%11%55%20%4%
1970 tot 200015832%7%43%13%1%
2000 en later508%4%36%0%0%

Hoe ouder het pand, hoe vaker houtrot, houtworm en verzakking voorkomen. Bij panden van vóór 1940 zagen wij in ongeveer een op de drie keuringen tekenen van verzakking of scheefstand. Asbestverdacht materiaal komt het vaakst voor bij woningen uit 1940 tot 1970, de periode waarin asbest veel werd toegepast. Bij de nieuwste groep (50 keuringen) zijn de aantallen klein; lees die percentages als indicatie.

7. Wat herstel kost volgens onze rapporten


589 bouwkundige keuringen bevatten een volledig kostenoverzicht, verdeeld in direct noodzakelijk, op termijn (komende vijf jaar) en verbetering. Het gaat om kostenindicaties inclusief btw, gebaseerd op tarieven van vakmensen. Steigerwerk, stut- en sloopwerk, gevolgschade en funderingsherstel zitten er niet in.

Direct noodzakelijkDirect + komende 5 jaar
Mediaan per woning€ 11.375€ 16.050
Een kwart van de woningen minder dan€ 5.533€ 7.263
Een kwart van de woningen meer dan€ 27.325€ 33.463

Mediaan van direct + komende 5 jaar per bouwperiode:

BouwperiodeKeuringen met kostenoverzichtMediaan
Vóór 190077€ 28.450
1900 tot 1940230€ 19.983
1940 tot 197080€ 12.765
1970 tot 2000141€ 10.470
2000 en later42€ 6.075

Posten die het vaakst terugkomen (aandeel van de 589 keuringen, met de mediaan van de geraamde kosten voor die post):

PostKomt voor inMediaan
Badkamer (kitwerk, voegwerk, afvoer)70%€ 500
Groepenkast en aarding69%€ 300
Buitenschilderwerk57%€ 3.250
Cv-ketel48%€ 350
Dakpannen42%€ 850
Dakgoten42%€ 212
Voegwerk gevel35%€ 700
Kruipruimte31%€ 1.250
Schoorsteen30%€ 800
Bitumineuze dakbedekking27%€ 2.500

Een mediaan is het middelste bedrag: de helft van de woningen zit eronder, de helft erboven. Per woning kunnen de kosten sterk afwijken.

8. Dakinspecties en kruipruimte-inspecties


Bij 113 dakinspecties en lekkageonderzoeken aan dakenAandeel
Lekkage vastgesteld of vermoedongeveer 2 op de 3
Gebreken aan de dakbedekkingongeveer 4 op de 10
Gebreken aan loodwerkongeveer 1 op de 3
Gebreken aan dakgotenongeveer 1 op de 3
Gebreken aan dakpannenruim 1 op de 4
Gebreken aan dakramen of daklichtenongeveer 1 op de 8
Bij 79 kruipruimte-inspectiesAandeel
Vocht of verhoogde vochtigheidruim 8 op de 10
Onvoldoende ventilatieongeveer 2 op de 3
Houtrotongeveer 1 op de 3
Houtworm of boktorongeveer 1 op de 4
Zwam (vastgesteld of vermoed)ongeveer 1 op de 7

Wie een kruipruimte-inspectie laat doen, heeft vaak al een vermoeden van problemen. Deze percentages zeggen dus iets over onze opdrachten, niet over alle kruipruimtes in Nederland.

9. Waar in Amsterdam


Van 825 Amsterdamse rapporten is het postcodegebied bekend. Indeling op de eerste drie cijfers van de postcode; de stadsdelen zijn bij benadering.

PostcodegebiedGlobaalRapporten
1010–1019Centrum (en Oostelijk Havengebied)234
1050–1059West en een deel van Zuid221
1070–1079Zuid (o.a. De Pijp, Rivierenbuurt)201
1090–1099Oost90
1020–1039Noord39
1080–1089Buitenveldert, Zuidas en IJburg17
1060–1069Nieuw-West14
1100–1109Zuidoost9

Het zwaartepunt ligt in de vooroorlogse stad: Centrum, West, Zuid en Oost samen zijn goed voor ongeveer 90% van de Amsterdamse rapporten.

10. Hoe wij deze cijfers hebben bepaald


  • Bron: het digitale rapportenarchief van Premiumkeur, rapporten van 2021 tot en met 8 oktober 2026. Ons totale archief is groter; oudere rapporten zijn niet meegeteld.
  • Dubbele en onvolledige rapporten (concepten zonder tekst) zijn verwijderd. Van de 1.947 rapporten bleven er 1.796 over.
  • Kostenbedragen komen uit de kostenoverzichten van de rapporten zelf; alleen overzichten waarvan de regels optellen tot het totaal zijn meegeteld.
  • Standaardteksten die in veel rapporten terugkomen, zijn niet meegeteld. Een bevinding telt alleen als het rapport het gebrek vaststelt of vermoedt; zinnen als “om houtrot te voorkomen” of “geen houtrot aangetroffen” tellen niet.
  • De percentages zijn afgerond. Het gaat om opdrachten die bij ons binnenkwamen; dat is geen steekproef van alle Nederlandse woningen.

Twaalf uitgewerkte voorbeelden staan in de kennisbank, hoofdstuk 12: Praktijkcases.

Laatst bijgewerkt: 8 oktober 2026. Analyse door Premiumkeur B.V., Fred Tokkie.