Dakinspectie Diemen
Dakinspectie Diemen: kort samengevat
Wij inspecteren daken in Diemen voor eigenaren, kopers en VvE’s, vanaf € 499 inclusief btw. Het rapport met foto’s en advies ontvangt u binnen 5 tot 10 werkdagen na betaling. Diemen heeft veel naoorlogse wijken en veel nieuwbouw, dus wij zien hier vooral platte daken, galerijen en installaties op het dak. Premiumkeur is NHG-erkend, NEN 2767-gecertificeerd en voert zelf geen dakwerk uit.
Hoe opdrachtgevers ons beoordelen, ziet u op Trustpilot en op onze pagina met recensies. De tarieven van al onze onderzoeken staan bij diensten en tarieven.
Geschreven door Fred Tokkie, bouwkundig inspecteur sinds 2009 en oprichter van Premiumkeur. Bijgewerkt: november 2026.
Video’s van onze dakinspecties en lekkageonderzoeken
Hierboven staan twee video’s en een YouTube Short van ons eigen kanaal. Ze zijn gemaakt tijdens inspecties van onze eigen inspecteurs. Op andere pagina’s over dakinspectie staan andere video’s; het hele overzicht vindt u op het YouTube-kanaal van Premiumkeur.
Mega dak lekkage
Het water gutst over de dakgoot heen. Een goot die overloopt of lekt, geeft vaak vochtschade aan de gevel of het dakbeschot. Wij kijken naar afschot, naden en de afvoer. De video duurt 39 seconden en staat sinds februari 2024 op ons kanaal. Bekijk de video op YouTube.
Dakinspectie door Premiumkeur
Premiumkeur voert een dakinspectie uit. Wij gaan bij een dakinspectie het dak op als dat veilig kan, en leggen wat we zien vast met foto's in het rapport. De video duurt 1 minuut en 2 seconden en staat sinds juni 2022 op ons kanaal. Bekijk de video op YouTube.
Wat zijn nokvorsten? (YouTube Short)
Nokvorsten liggen op de nok van een pannendak. Losse of slecht gevoegde vorsten laten bij harde wind en regen water door. Deze short van 27 seconden komt uit onze reeks Dakdekker weetjes. Bekijk de short op YouTube.
Meer korte video’s: Dakdekker weetjes
In onze reeks Dakdekker weetjes leggen we in een halve minuut uit wat een onderdeel van het dak is en waar het mis kan gaan. Handig als u een rapport leest of met een dakdekker praat. Een paar om mee te beginnen:
- Wat is een loden deklijst? (YouTube Short, 54 seconden)
- Wat zijn loodloketten? (YouTube Short, 17 seconden)
- Wat zijn regenkappen? (YouTube Short, 39 seconden)
- Dakinspectie den Ilp (video van een dakinspectie)
Meer leerzame video’s over daken en lekkages
Meer weten over daken en lekkages voordat wij bij u in Diemen komen? Bekijk deze drie video’s van onze eigen inspecties.
Daklekkage opsporen
Hoe wij een daklekkage opsporen: van de plek waar het binnen nat is naar de oorzaak op het dak. Bekijk de video op YouTube.
Premiumkeur voert een dakinspectie en lekkage onderzoek uit
Een dakinspectie en een lekkageonderzoek in één bezoek. U ziet wat wij op het dak allemaal controleren. Bekijk de video op YouTube.
Dakinspectie van een monument (YouTube Short)
Een korte blik op de dakinspectie van een monumentaal pand. Bekijk de video op YouTube.
Meer video’s per onderwerp vindt u in onze playlists Dakinspectie en lekdetectie, Lekdetectie en Dakdekker weetjes.
Wat u op de foto’s ziet
De foto’s hierboven komen uit onze eigen dakinspecties.
- Soms is een raam de enige veilige weg naar het dak. Wij gaan er toch op, want alleen zo kunnen we u vertellen hoe het dak er echt bij ligt.
- Vanaf de ladder bekijken we de goot en de overstek. Daar loopt het meeste regenwater langs, en houtwerk dat daar nat blijft gaat rotten.
- Een schoorsteen is een bekende bron van daklekkage. Wij controleren het metselwerk, de voegen en het lood waar de schoorsteen door de pannen komt.
- Het lood moet de aansluiting tussen muur en dakbedekking afdekken. Wij kijken of het nog goed in de voeg zit en niet is losgekomen of gescheurd.
Naoorlogse flats en nieuwbouw: de daken van Diemen
Een groot deel van Diemen is na de oorlog gebouwd. Daar staan portiekflats en galerijflats met platte daken van bitumen, betonnen balkons en galerijen. Schoorstenen en lood spelen bij deze gebouwen een kleinere rol. Het platte dak en de afvoer des te meer.
De nieuwere wijken
In de nieuwbouw liggen platte daken met EPDM of bitumen, soms met een groen dak of zonnepanelen erop. Op het dak staan ventilatoren, airco-units, valbeveiliging en doorvoeren. Overal waar een bevestiging door de dakbedekking steekt, kan water binnendringen. Bij nieuwbouw gaat het daarbij vaker om een fout in de uitvoering of het ontwerp dan om slijtage.
Voor VvE-besturen: zo verloopt een dakinspectie
In Diemen is het dak vaak van de VvE. Het bestuur wil dan weten hoe het dak ervoor staat en wat er de komende jaren aan komt.
Wij spreken vooraf af hoe wij op het dak komen. Via een dakluik of ladder gaat het meestal goed. Is het gebouw te hoog, dan regelen wij een hoogwerker tegen de werkelijke kosten.
Op het dak lopen wij de dakbedekking, de naden, de opstanden, de afvoeren en de overlopen na. Wij kijken naar de doorvoeren van installaties en naar lichtkoepels. Met een waterpas meten wij waar water blijft staan.
Heeft een bewoner op de bovenste verdieping vochtplekken, dan kijken wij ook binnen. De vochtmeter laat zien of de plek nog actief is.
Het rapport geeft per onderdeel de staat en een advies met volgorde. Zo heeft het bestuur een basis voor het meerjarenonderhoudsplan. De dakinspectie kost vanaf € 499, bel voor een afspraak 020-7736842.
Wat wij op platte daken tegenkomen
In 57% van onze 56 eigen dakinspecties in Amsterdam, 2021-2026, lekte de platte dakbedekking, was die versleten of slecht gelegd. Bij 52% waren doorvoeren of rookgasafvoeren niet waterdicht. In 38% zagen wij een veiligheidsrisico, zoals een onveilig hekwerk of een rookgasafvoer met risico op koolmonoxide.
De case op deze pagina komt uit een complex in de binnenstad, maar het probleem is herkenbaar voor Diemen. Gekitte lichtstraten lekten en ramen lagen verzonken in een betonnen binnenplaatsdak, zodat er altijd water op bleef staan. Ons advies was eerst het lood te herstellen, daarna de binnenplaats met een opstand van 10 cm en pas dan de lichtstraten. Hoe wij zo’n lekkage opsporen, leest u in de kennisbank daklekkage en gevellekkage.
Installaties en groene daken
Onder een groen dak, tegels of zonnepanelen kunnen wij de dakbedekking niet of maar plaatselijk zien. Dat schrijven wij in het rapport. Waar nodig adviseren wij een tweede inspectie nadat een deel is weggehaald.
Bij een lekkage onder een groen dak zoeken wij gericht op de plekken waar het meestal misgaat: bij de afvoeren, de randen en de bevestigingen van installaties. Zo hoeft niet het hele dak open.
Uit onze rapporten: daken in Diemen
Hieronder tien rapporten uit Diemen over daken: dakinspecties, een vochtinspectie en de daksecties uit bouwkundige keuringen. Het gaat om pannendaken, platte daken van aanbouwen en dakkapellen, bij woningen uit 1925 tot 2019. Adressen en namen hebben we weggelaten en bij elk bedrag staat het prijspeil. Daaronder volgt nog één dak- of lekkageonderzoek uit ons archief. Bij onderzoeken uit een andere plaats of wijk staat de plek in de kop.
Tussenwoning uit 1985, juli 2026
Een dakinspectie nadat er op meerdere daken werk was gedaan. Op het dak van de aanbouw was afschotisolatie aangebracht om blijvend water te verhelpen, maar het werd erger. Na regen bleef er water staan over circa 6 tot 8 vierkante meter, op het diepste punt ruim 2 cm, terwijl de vakrichtlijnen maximaal 5 mm toestaan. De uitloop lag zichtbaar hoger dan het midden van het dak. Aan de gevelzijde was praktisch geen opstand meer, waar minimaal 12 cm hoort. Op de dakkapel was de nieuwe laag over de oude gelegd en die hechtte links en bij de uitloop nauwelijks. De nokvorsten waren extra afgesmeerd met een kitachtige afdichting. Dat voegt technisch niets toe, want er lag al een ventilerende nokafdichting onder.
Wat dit laat zien: een nieuwe dakbedekking is niet vanzelf een betere. Waar de hoogte voor een goede opstand ontbreekt, had de uitvoerder dat vooraf moeten melden.
Tussenwoning uit 1969, januari 2026
Uit een bouwkundige keuring. Het sneeuwde, dus het dak bekeken we alleen vanaf de voorkant en vanuit de dakkapellen. Onder de pannen lag geen dakfolie, verschillende pannen lagen scheef en op de schoorsteenpotten ontbraken vermoedelijk regenkappen. Het lood aan de zijkant van de dakkapel was verouderd en sloot onder het kozijn niet goed aan. In de goot was een soldeerverbinding bij de afvoer losgekomen. Voor herstel stond € 3.000 direct, plus € 1.700 op termijn voor de dakbedekking van de dakkapellen, die we door de sneeuw niet konden zien. Het dakvlak was maar deels geïsoleerd met dunne piepschuimplaten met kieren ertussen. Vervangen door brandveilige isolatie stond als verbetering op € 5.000. Bedragen prijspeil 2026.
Wat dit laat zien: zonder dakfolie hangt veel af van hoe goed de pannen aansluiten. Wie wil isoleren, kan dat beter combineren met een dakrenovatie.
Tussenwoning uit 1958, december 2025
Ook hier een bouwkundige keuring, met het dak alleen bekeken vanaf de begane grond en via het dakraam. Wat we zagen: versprongen en gebarsten pannen, mos en algen, loszittende loodslabben, een ontbrekende regenkap en afbrokkelende specie bij de nokvorsten. In de goten en bij het dakraam lag vuil dat de afvoer belemmerde. De dakfolie was verouderd en versleten en de rookgasafvoer stond scheef. Dat oude folie is waarschijnlijk niet asbesthoudend, maar dat sluit alleen een test uit. Voor het dakwerk stond € 3.000 direct in het overzicht (prijspeil 2025).
Wat dit laat zien: veel kleine gebreken tellen bij elkaar op. Het rapport zegt er ook eerlijk bij dat het dak maar beperkt te zien was.
Hoekwoning uit 2019, augustus 2025
Een jonge woning met een plat dak, waar het bij de pui van een slaapkamer had gelekt. Er waren al twee keer dakdekkers geweest. Op het dak zagen we hun reparaties: de daktrim was afgekit en de overgang naar de opstand was extra afgedicht. Door grind en tegels konden we de rest maar beperkt zien. Binnen waren de vochtsporen opgedroogd en de vochtmeting gaf geen verhoogde waarde, na een periode met veel regen. De luchtvochtigheid in huis was 54,5%, binnen de norm van 40 tot 60%. Een koudebrug als oorzaak vonden we niet logisch. Bij de uitloop zat een lichte onthechting, die we lieten controleren.
Wat dit laat zien: een droge meting na een natte periode is een goed teken, maar geen garantie. Houd de plek in de gaten.
Bovenwoning uit 1930, april 2025
Bij deze bouwkundige keuring vielen alle dakposten onder de VvE. De bitumen op de dakkapel was gecraqueleerd en moest direct vervangen worden (€ 3.000). Het balkon is ook een plat dak met bitumen. Door de terrastegels zagen we die bedekking maar beperkt, wel was in een hoek een scheur zichtbaar. Voor vervanging stond € 3.750, zonder het vrijmaken van het dak. Bij de nokvorsten was het bevestigingsmateriaal losgekomen (€ 650) en de pannen sloten niet goed op elkaar aan (€ 300). Onder de pannen lag geen dampdoorlatende folie, en binnen zat plaatmateriaal, dus het dakbeschot konden we niet zien. Bedragen prijspeil 2025.
Wat dit laat zien: in een appartementencomplex loopt het dak via de VvE. Vraag na wanneer de dakbedekking voor het laatst is vervangen.
Tussenwoning uit 1925, oktober 2024
De opdrachtgever wilde vóór werkzaamheden de staat van het platte dak van de buren laten vastleggen. Door een grindlaag konden we dat maar beperkt bekijken. Het grind was vervuild met humus van bladafval, de randaansluitingen waren gescheurd, de lichtkoepel was eerder met reparatiepasta hersteld en bij een ventilatiebuis zat een provisorische reparatie met een slang. De bedekking leek met vloeibare bitumen aangebracht, een methode die al decennia niet meer gebruikt wordt. Volgens de buren is het dak minimaal 30 jaar oud. Omdat we niet binnen mochten kijken, telde dit niet als nulmeting. Op het eigen dak waren meerdere pannen verschoven.
Wat dit laat zien: een oud plat dak is kwetsbaar zodra er mensen en materiaal op komen. Een stevig werkplatform en een goede vastlegging vooraf voorkomen discussie.
Tussenwoning uit 1937, juni 2024
Uit een bouwkundige keuring. De originele pannen lagen er nog en hoefden niet vervangen te worden. Vlak boven de goot week de onderste rij af, vermoedelijk door een slechte voetlat (€ 225). Het lood bij de schoorstenen en op het zinken dak van de erker was kort geleden vervangen, maar leek niet het werk van een ervaren vakman. Op de twee dakkapellen aan de achterzijde lag zink dat al eerder gerepareerd was, met loodvervanger en kit op de hoeken. Voor vervanging op termijn ramen we € 2.350. Achter het knieschot zagen we lekkagesporen, maar de vochtmeting gaf geen verhoogde waarde. Op de vliering vonden we bij de schoorsteen geen vochtsporen. Bedragen prijspeil 2024.
Wat dit laat zien: oude lekkagesporen hoeven geen actief probleem te zijn. Een vochtmeting maakt dat verschil duidelijk.
Tussenwoning uit de jaren dertig, april 2024
Een vochtinspectie vanwege schimmel in beide hoeken van een aanbouw. De vochtmeting gaf geen verhoogde waarde. Op het platte dak zaten kleine openingen in de bedekking en een kier tussen daktrim en dakbedekking. De afdichting tussen uitloop en boeideel was niet in orde en de aansluiting tussen gevel en bitumen was gescheurd. We adviseerden ook een vergaarbak met overloop, zodat u een verstopping meteen ziet. Met een endoscoop achter het boeideel zagen we dat de isolatie niet doorliep en de staalconstructie in het plafond niet geïsoleerd was. Een koudebrug was de meest voor de hand liggende oorzaak.
Wat dit laat zien: schimmel onder een plat dak hoeft geen lekkage te zijn. Hier zat het waarschijnlijk in de isolatie, al waren de dakdetails ook niet goed.
Twee-onder-een-kapwoning uit 2010, januari 2024
In een slaapkamer op de tweede verdieping zaten op meerdere plekken lekkagesporen, en de vochtmeting gaf een hoge waarde. Rond de schoorsteen zagen we meerdere noodreparaties met verouderde, gescheurde kit, de meest waarschijnlijke oorzaak. De dakgoot aan de voorzijde was vervangen door een ander model. Daardoor lag de achterkant van de goot hoger dan het laagste punt van het dakvlak en bleef water dat over de dakfolie omlaag liep daar hangen. De solderingen waren onder de maat, de goot zat vast met gewone schroeven die gaan roesten en midden in de goot zat een gaatje. Onderin lagen de pannen niet gelijk en was er een kapot.
Wat dit laat zien: een nieuwe goot kan een probleem verergeren als het model niet bij het dak past. Leg dat voor aan wie hem geplaatst heeft.
Twee-onder-een-kapwoning uit 1934, oktober 2023
Uit een bouwkundige keuring. Het dak was slecht bereikbaar, dus de schoorsteen fotografeerden we met een zoomlens. De loodaansluitingen hadden diverse tekortkomingen (€ 450). De pannen waren op leeftijd, maar vervanging was nog niet nodig. Bij de dakkapel aan de voorzijde zag je binnen een lekkage: het regenwater liep langs de achterkant van het boeideel, waar de afdichting niet goed was. Herstel van afdichting en houtaantasting: € 950, en de verouderde dakbedekking moet binnen een aantal jaren vervangen worden. Achter het kunststof boeideel zit vermoedelijk houtaantasting. De achterste dakkapel en goten konden we door een glad terras niet bekijken. Op de vliering geen lekkagesporen. Bedragen prijspeil 2023.
Wat dit laat zien: kunststof boeidelen zien er netjes uit, maar wat erachter zit, zie je niet.
Dakinspectie bij een appartementencomplex uit 1884, Amsterdam-Centrum, maart 2021
De VvE van een complex uit 1884 met vier bouwlagen wilde weten welke onderdelen van het dak eerst aangepakt moesten worden. De bitumen dakbedekking zag er goed uit, al konden we die maar beperkt zien door een groot terras. De loodslabben in de muur moesten op korte termijn opnieuw worden vastgezet. Uit het metselwerk groeiden plantjes, een teken dat het voegwerk verzadigd was. Bij de lichtstraten was op meerdere plekken geprobeerd lekkages op te lossen met kit op het zink. Dat werkte niet. Er zat dubbel glas in profielen voor enkel glas en de gesoldeerde verbinding was gescheurd. Op de binnenplaats lagen de ramen verzonken in het betonnen dak, zodat er altijd water op bleef staan. Dat zien we als een ontwerpfout. Ons advies: een opstand van minimaal 10 cm, nieuwe ramen, EPDM als dakbedekking, overlopen in het dak en een constructeur laten kijken naar de draagkracht. Wij gaven een volgorde: eerst het lood, dan de binnenplaats, dan de lichtstraten en als laatste de zijgevel.
Wat dit laat zien: kitwerk is geen oplossing. Bij deze lichtstraten was al van alles geprobeerd, en pas een aanpak van de aansluitingen zelf maakt ze waterdicht.
Overzicht: de nieuwe dakcases op een rij
De tabel vat de cases hierboven samen, in dezelfde volgorde. Alle gegevens komen uit onze eigen rapporten.
| Datum | Pand | Locatie | Onderzoek | Wat we vonden | Ons advies |
|---|---|---|---|---|---|
| mrt 2021 | Appartementencomplex, VvE, 1884 | Amsterdam-Centrum | Dakinspectie | Gekitte lichtstraten lekken, verzonken ramen op betonnen binnenplaatsdak | Lood eerst, dan binnenplaats met opstand 10 cm, daarna lichtstraten |
Wat een gratis dakinspectie in Diemen u kan kosten
Een gratis dakinspectie klinkt aantrekkelijk, en soms is er niets mis mee. Wie inspecteert en daarna ook repareert, heeft er belang bij dat er iets gerepareerd wordt. Dat hoeft niet te betekenen dat het advies fout is, maar u kunt het moeilijk toetsen. In Diemen staan veel rijtjeshuizen en complexen met platte daken, waar de afwerking rond dakdoorvoeren vaak het probleem is. Juist dan loont een oordeel van iemand die niet aan het herstel verdient.
Bij ons betaalt u voor het onderzoek, niet voor het werk erna. Daardoor kunnen wij gewoon zeggen dat een heel nieuw dak niet nodig is, als dat zo is. Het verschil zit vaak in de vraag wat er echt nodig is: een nieuwe aansluiting bij een dakdoorvoer, of een compleet nieuwe dakbedekking.
Kassa besteedde aandacht aan dakdekkers die aan de deur werk aanbieden. Wat u mag bij een aankoop aan de deur staat bij de Rijksoverheid.
Meer lezen over daken en lekkages
Wilt u zich verder inlezen voordat u een dakinspectie in Diemen laat doen? Wij hebben onze ervaring uit de praktijk in drie kennisbanken gezet.
- Kennisbank dakinspectie Amsterdam: wat wij op Amsterdamse daken vinden, waar ze meestal lekken, levensduur en kosten.
- Kennisbank daklekkage en gevellekkage: hoe u het verschil herkent en hoe wij de oorzaak vaststellen.
- Kennisbank lekdetectie: waar het water vandaan komt, met cijfers uit 278 van onze rapporten.
Veelgestelde vragen over dakinspectie in Diemen
Wat kost een dakinspectie voor een flat in Diemen?
Voor een flatdak begint de prijs bij € 499 inclusief btw. Bij een groot of hoog dak krijgt u vooraf een prijs, en een hoogwerker rekenen wij tegen de werkelijke kosten.
Wie betaalt het herstel van een lekkend dak in een VvE?
Het dak is in een VvE meestal gemeenschappelijk. De VvE betaalt het herstel en de eigenaren betalen naar rato. Welke delen precies gemeenschappelijk zijn, staat beschreven in de splitsingsakte.
Kunnen jullie een dak met een groen dak of zonnepanelen beoordelen?
Gedeeltelijk. Wat eronder ligt, zien wij niet of maar plaatselijk. Dat staat in het rapport, met waar nodig het advies voor een tweede inspectie.
Is een dakinspectie bruikbaar voor ons MJOP?
Ja. U weet dan wat er de komende jaren aan het dak moet gebeuren en kunt daarvoor reserveren.
Kijken jullie ook naar de installaties op het dak?
Wij bekijken hoe ventilatoren, airco-units en valbeveiliging door de dakbedekking zijn bevestigd. Daar komt vaak water binnen.
Meer diensten van Premiumkeur in Diemen
Naast deze dakinspectie doet Premiumkeur in Diemen ook:
Ervaringen van opdrachtgevers met onze dakinspecties
Hieronder twee reviews over een dakinspectie of lekkageonderzoek door Premiumkeur. Ze zijn letterlijk overgenomen, zonder namen. Op de andere dakpagina’s staan andere reviews. Alle reviews leest u op Google en Trustpilot.
Tijdens de aankoop van een huis in Haarlem uit 1911 hebben we Premiumkeur Haarlem ingeschakeld voor een bouwkundige keuring met 1e fase funderingsonderzoek. Uit alles blijkt dat de keurder (Fred Tokkie) niet aanwezig is om de verkopende partij te behagen, maar volledige focus heeft op het belang van de koper. Er wordt zeer ruim de tijd genomen om letterlijk van nok tot kelder/kruipruimte te inspecteren en Fred deinst er dan ook niet voor terug om op het dak te klauteren en door de kruipruimte te tijgeren. Hij is een allround vakman die snel de vinger op de zere plek kan leggen, omdat hij direct ziet of een tekortkoming het gevolg is van achterstallig of juist amateuristisch onderhoud. Wij hebben binnen 24uur een volledig rapport ontvangen met duidelijke uitleg en begeleidende foto’s. In het rapport wordt een helder en eerlijk beeld geschetst over de tekortkomingen en de kosten die de eventuele oplossing daarvan met zich meebrengen. Ook wordt in het rapport uitvoerig ingegaan op zaken die tijdens de inspectie niet (of niet volledig) konden worden ingeschat. Fred heeft voor die zaken mogelijke scenario’s geschetst waar wij mee verder kunnen in ons beslisproces. Al met al: uitermate tevreden over Premiumkeur, de bouwtechnische kennis van Fred en ook de kennis over de specifieke eigenschappen van woningen in Haarlem (én zelfs de buurt) bieden vertrouwen dat Premiumkeur voor de koper opkomt en niet een mooi verhaal ophangt om de verkoop snel door te laten gaan. Conclusie: huur Premiumkeur Haarlem in wanneer je een goed advies wilt als koper!
Review op Google, 5 sterren
Fred heeft ons geadviseerd bij de aankoop van een prachtig huis met souterrain. Na de keuring bleek de kelder lek te zijn en hebben wij de koop geannuleerd waarmee hij ons heeft behoed voor een financiële ramp. De verkopers kwamen aan met een offerte van 10k, maar gezien de ernst van de vochtproblemen had ons dat zeker het tienvoudige gekost; kopzorgen , eventuele burenconflicten en verloren tijd nog niet eens meegerekend. Het heeft ons de ogen geopend. 5 maanden later zijn de we eigenaren van een prachtig huis zonder souterrain en zonder gebreken. Ook deze koop wilden we niet finaal maken zonder de kritische blik van Fred, die naast gebreken ook oog heeft voor andere details zoals onderhoudstips en aandachtspunten waardoor je huis meer waard wordt en beter behouden blijft. Al met al een perfecte, nuchtere en kundige partner die je nodig hebt om je droomhuis te vinden op de overspannen Amsterdamse huizenmarkt. Bedankt Fred!
Review op Google, 5 sterren
Geschreven door Fred Tokkie, bouwkundig inspecteur en eigenaar van Premiumkeur. Laatst bijgewerkt op .